Muy muy interesante

Hola amigos, como hace tiempo que no saco el tema navegadores y ya va tocando, he encontrado dos post muy

interesantes por no decir los 2 mejores post que habia en español .

El 1º de los dos trata sobre el rendimiento de determinados tipos de navegadores web en distintos tipos de

windows (no me crucifiqueis por esto, si total mucho win es una basura, pero de momento es lo mas facil,

por suerte o [mas bien pordesgracia] nos toca utilizar windows).

http://www.softhoy.com/tematica/internet/rendimiento-navegadores-web-mayor-windows-xp-sp3-windows-7-rtm.html

Bueno el 2º post trata sobre que tipo de navegador es mejor, y someten a los navegadores mas populares y

buenos del mercado a altisimas pruebas de rendimiento y el resultado es....................

http://www.neoteo.com/batalla-de-navegadores-version-2009.neo

Espero que os sirva de ayuda a elegir el navegador que mas se ajuste a vuestras necesidades, porque eso si,

aparte del tema rendimineto, no todos ofrecen las mismas herramientas, bueno me despido Area51, suerte.

... No os suena un poco sospechoso tanto bombo con el google chrome (curiosamente los resultados que anteriormente pusiste en un post anterior, daban la primacía a Mozila Firefox En una campaña en la que actualmente ésta compañía está cada vez más presente, más dependemos de ellos, etc. No soy de los paranoicos, evidentemente parecen ser unos datos muy objetivos (por otro lado, también se me antojan subjetivos, por cuanto el objetivo es vender este nuevo navegador al público internauta) Volvemos a lo mismo de siempre ¿qué mejoran realmente en la navegación convencional? ¿Qué gestión de archivos hacen y de qué forma han mejorado las descargas desde los navegadores? y lo más importante: cuando todos dependamos de papi google ¿Qué podrá hacer la compañía con sus servicios, realmente. De qué forma influirá en la detención de las bajadas y cuál es su seguridad real frente a ataques externos? <-- porque ésto último es muy importante y no he leído nada al respecto

¡Ea, ya hay debate!

Un saludo robenenu, buen artículo, una vez más a la caza del mejor navegador que nos quite el quebradero de cabeza de abrir páginas rápidamente, con el mínimo de consumo de recursos, bajo una austera seguridad y un entorno, digamos, agradable. Por desgracia desconozco bastante a Safari, pero por muy buenos resultados que da, no creo que salga de la plataforma MAC ...

Itsumo 51er, banzai!!

'Un gran marinero puede navegar aunque sus velas sean de alquiler.' Lucio Anneo Séneca

no entendistes nada y no es que no me explicara bien, si eres de los paranoicos, este post va de rendimineto no

de seguridad en los navegadores y ademas chrome no es el mejor, si no firefox y safari

Jejeje ... Para mí el rendimiento también debe cubrir los campos que dije, si bien ya sé que los mejores son Safari y Firefox, es lo que te comentaba, no creo que lleguen a montar un Safari para windows (¿O ya se está intentando? no me quedó muy claro )

Y sigo diciendo que aunque firefox siga saliendo vencedor en todas las lides, a mi particularmente me fríe los recursos de memoria de hecho ahora me está consumiendo 448 MBs de mis pobres 1'512 GBs, y ya es un palo, sobre todo si tengo que usar potochop a la par (bueno ya postee en la web oficial de Firefox por esa mejora, pero no me han contestado todavía, ni siquiera con algún consejo de optimización )

Dcorpse escribió:

¿qué mejoran realmente en la navegación convencional? ¿Qué gestión de archivos hacen y de qué forma han mejorado las descargas desde los navegadores?

Dime a mí si ésto no entra dentro del campo del rendimiento de un navegador, y dime qué no entendí No tengas en cuenta el resto, yo es que a veces escribo así de enrevesado y aplico opiniones propias mientras escribo de los temas ... Para mi un buen navegador, en cuanto a rendimiento, es un navegador ágil, de fácil complementación con un Sistema Operativo, rápido en la gestión de ventanas (o pestañas) y que consuma lo mínimo del sistema (podrían hacerlos más 'autosuficientes' digo yo, pero la programación debe ser difícil, desde luego y, finalmente, que la descarga de archivos sea eficaz (estoy hablando de las típicas bajadas directas o de actualizaciones de sistema, ya me entiendes, no nos metamos en su buena compenetración con otro tipo de gestores de bajadas).

Si no incluyes la seguridad en el rendimiento de un navegador, creo que están obviando una parte muy importante que hace precisamente que un navegador sea mejor o peor, la falta de seguridad en un navegador abre puertas de ataque a los usuarios, y eso debe tenerse en cuenta. No sólo en los ataques de virus o espías, sino en el famoso 'robo de ancho de banda' a través de navegador (ahora no recuerdo cómo se dice en inglés ) Claro que entonces dirán: "pero macho, para qué quieres entonces tu antivirus, firewall, etc. ..." Creo que si cierras puertas, la amenaza es menor, simplemente eso... Pero es un protocolo muy difícil de llevar, eso lo entiendo. Y claro entraríamos en un campo de programación más amplio. hay un punto que me quedó un poco en el aire, esa compatibilidad java (no se supone que los navegadores van en función a programación java, tampoco me aclaró mucho ese punto )

Por lo demás las estadísticas que imponen un navegador sobre otro es buenísima, el claro ejemplo de Opera, es un navegador que ya ni siquiera han optimizado, y creo que puede llegar a desaparecer, a pesar de haber sido bueno en su día. Internet Explorer es un agujero constante y fijación de muchos atacantes, por no decir la peste de los navegadores, este es el caso contrario a lo que yo hablaba, han mejorado mucho los aspectos de seguridad, pero no han mejorado nada la navegación web y otros detalles. Esto hace que la mayoría de usuarios nos hayamos apegado a firefox como lapas Y siento curiosidad por 'ir de safari'

Un saludo.

Itsumo 51er, banzai!!

'Todavía no se ha descubierto la brújula para navegar en la alta mar de la Red.' Anónimo