Todos contra el canon ...

... Bueno ya hemos hablado largo y tendido de esta LACRA que es el canon digital, injusto y que carga nuestros bolsillos, sobre algo, que como bien dijo Dougui, hace que todos nos sintamos culpables sin serlo y que SGAE esgrime como acusación sin presunción a inocencia, pagas porque pagas y punto, porque se supone ... ¿QUÉ?

Hace tiempo lleva trabajando la plataforma todoscontraelcanon, cuya Web Oficial, si os interes. la podéis encontrar AQUÍ.

PROPUESTA PRESENTADA EN EL CONGRESO.

Un saludo muy grande.

Itsumo 51er, banzai!!

'Claro que hay que romper las barreras, pero ¿con qué ariete?' Rosa Chacel

Hace tiempo que conozco esa web.... es mas, si miras el portal encontraras en un lateral uno de los carteles.... pero algo me dice q no va a llegar a nada....u_u

... Pues claro, pero no trascendía del mero banner, que no todos están dispuestos a pinchar, por eso ante la inminente propuesta (que esta vez tiene bastante peso, son muchas las organizaciones que respaldan el tema) me pareció bueno ponerla para que todos los sineko opinen (aunque ya hemos puesto numerosas veces por los suelos a los verdaderos culpables de que surjan este tipo de propuestas)

Olvidé poner la obvia encuestita tonta canon sí ... canon no Sólo por calentar el cotarro ¡oye voy a reeditar, a ver qué tal sale!

Un saludo Pazu, si es que somos unos neko-contestones

Itsumo 51er, banzai!!

'Siempre se debe preferir la acción a la crítica.' Theodore Roosevelt

Bueno pos yo toi con Pazu en que esto no va a llegar a nada. Una petición de poco mas de tres millones de personas, frente a un censo electoral de más de 37, y el echo de que a pesar de vulnerar varias leyes y la constitución fue aprovada sin objeciones de ninguno de los partidos mayoritarios que enseguida se estan buscando tonterias por las que pelearse (siempre tonterias curiosamente para cosas serias suelen estar de acuerdo y pasa como si nada) tiene un peso irrisorio para el gobierno, sencillamente pasaran y si por alguna cosa rara del destino, seguramente debido a una confusion, la noticia llegase a los medios de comunicacion importantes, ya se ocuparan ellos de sacar a algun politico que se haga la manicura a costa del gobierno para que desvie la atencion del pueblo de los asuntos realmente importantes

Ya nada se toma en serio en este mundo, todo es politica, marketing... Despues de ver lo del novel a Obama ya poco mas queda por decir, supongo que el proximo novel de medicina se lo daran a un estudiante de alguna facultad, obviamente estadounidense, que durante una borrachera haya afirmado que en el futuro piensa encontrar la cura a todas las enfermedades de la humanidad, y que su padre sea el presidente de una importante farmaceutica.

Lo que opinemos el pueblo ya ni se discute, somos como mosquitas que o bien las espantan con el rabo o bien las aplastan y las tiran al suelo. Lo del canon es algo que afecta a relativamente poca gente de la cual la mayoria lo ve como otra subida mas les preocupa mas la subida de los precios de la leche, el pan el aceite etc, y con razon por supuesto pero si bien lo uno no quita lo otro si que es muy efectivo para esconderlo. Es dificil, sin embargo, compara el canon con alguna otra cosa ya que es una ley no solo una subida de precios peros ante los ojos de la gente corriente eso da igual.

El pueblo esta siendo objeto de un lavado de cebro, de un adoctrinamiento, de una censura y clasificacion de la informacion a la que tiene acceso, y lo peor es que ni lo saben ni les importa son felices en la ignorancia que otro se ocupe de los problemas mientras no les quiten su forma de vida aqui paz y despues gloria. Ya me imagino un fututro tal y como van las cosas en el que los dictadores, o seguramente se les llamara neodemocratas, que lo otro suena feo diran que devido al gran numero de paneles solares se esta agotando el sol, y habra gente, seguramente mucha que les crea. Es mas ya se esta diciendo que los generadores eolicos en numeros elevados reducen la fuerzadel viento y que eso puede traer graves consecuencias para el medio ambiente, es posible pero no hay pruebas y nadie se moplestara en buscarlas, ultimamente los cientificos creen que solo es necesario tener teorias que eso de las pruebas es cosa de otros, que no venden de cara al publico y las revistas. Un futuro en el que repsol, una vez agotadas las reservas de petrolelo, sea una organizacion gestora que cobre x euros por cada coche vendido en concepto de ayuda para las victimas de accidentes que ese coche pueda causar en su vida util, que a saber cuanto es, con lo que reducira sus gastos a cero y ya todo seran ingresos y a vivir.

Nos leemos

robenenu escribió:

Muerte a los humanos......... que diga, ¡no al canon digital!

Eemmm kalrathia, de donde decias tu que eras...?

... P'a mí que viene de una galaxia muy muy lejana

Saludos (pobres entes apenas conscientes de lo que os rodea )



Itsumo 51er, banzai!!

'A veces pienso que la prueba más fehaciente de que existe vida inteligente en el universo es que nadie ha intentado contactar con nosotros.' Bill Watterson

QUE HA PASADO CON LOS EMOTICONEEEESSSSSS

Bueno recuperando el tema de la Sgae y por ponerlo en algun sitio, por si no lo conociais, aqui va un enlace a un abogado que ha declarado la gerra a la sgae y a la ministra de cultura literalmente, a ver que os parece http://www.guerrasgae.blogspot.com/

Por otro lado y volviendo a lo del canon, en mis dos horas diarias de bus he estado pensando, ¿que coño grava exactametne el canon ese? porque segun como yo lo veo si me imponen una tasa en vistas de que en el futuro utilice el aparato tasado para guardar material con derechos de autor luego no podrian volver a cobrarme por los derechos de autor de dicho material guardado en ese soporte ya que me cobrarian dos veces por lo mismo, por lo tanto una vez pagado el canon se presupone que ya he cubierto los derechos de autor de todo aquello que pueda meter dentro del dispositivo de almacenamiento ¿no?


de http://blogs.publico.es/manel/

Nos leemos

Lo que no tiene ninguna lógica es que cada vez que te compres un coche, o le eches gasolina pagues un "canon", por si en el futuro cometes alguna infracción con el coche....
El canon es una multa que te están poniendo por toda la cara por un delito que aun no has cometido y del que no tienen pruebas fehacientes de que lo vayas a cometer.

Me parece bien que los autores tengo el derecho de proteger sus obras para que nadie pueda usarlas para sacar beneficio económico, pero si quieren ganar dienero que trabajen.
Un cantante de verdad, de esos que aun no tienen fama, deben ir por ahí a los baretos a tocar los fines de semana para poder sacar dinero, hacen conciertos y se lo curran como tiene que ser. Lo que no me cabe en la cabeza es tener que pagarles asi porque si, solo porque un señor que ha echo una canción (que puede ser un truño como una montaña) me diga que le debo pagar por ponerla en el asadero que tengo montao en el playa con mis colegas, o que por ponerla en la peluqueria también vayan a cobrar (que es lo que quieren hacer)

Ésto ya es un robo. Si quieren dinero que trabajen. Que hagan conciertos. Que cobren por las aparicones públicas (además de la pasta que ya se llevan cuando hacen anuncios de publicidad... que aquí no se lleva mucho, pero en EEUU cobran una pasta por hacer anuncios de refrescos y cosas asi)

... Ts, ts no lo entendéis todavía:

1º Necesitan engrasar bien la maquinaria de la SGAE, y no hay mejor lubricante que la pasta que les entra a espuertas. No hay pasta no hay masa: masa de gandúles, robaperas y extorsionistas del bolsillo ajeno.

2º A estas alturas ya podéis ver que quién maneja la pasta es el que maneja la maza, la maza de los letrados y fiscales que ven su 'beneficio extra' apoyando a esta sociedad y los energúmenos patibularios, semimomificados que la forman. La férrea batuta que mueve hasta a la administración (sospechosamente implicada en ésta y curiosamente emparentada con sus propias ayudas).

Según los derechos que se adquieren de compra, sólo eres poseedor de la pieza, pero no de los derechos que de por sí pagas por el canon, hasta cuando compras un DVD, CD o USB originales, sólo compras el soporte y tu derecho a escucharlo tú solo ... ¿No creéis que hay algo de mangoneo por ahí? Y teniendo en cuenta que para tapar el agujero de la Seguridad Social van a hacernos trabajar a los españoles hata los 67 años, para poder afianzar y/o asegurar las futuras pensiones y gastos públicos, cuando hay noticias por ahí, por ejemplo: "Los miembros del Parlamento Andaluz van a recibir sus móviles de nueva generación (por no decir portátiles y demás) de los presupuestos de la Junta de Andalucía" (extracto de un diario de prensa habitual).

¿Seguís pensando como yo que ésto es injusto? Con una economía tambaleante y corrupta ¿qué esperábais que iba a representar el canon? En una administración cada vez más acaparadora (pero para qué crear nuevas competencias. Pues para darle trabajo a los únicos que no lo merecen, los amigos de los políticos y sus comparsas, para calentar asientos que generarán más gasto público que hacer una autopista), autoritaria, manipuladora de información y senil.

Ea, ya me he quedado tranquilo

Un saludo muy grande.

Itsumo 51er, banzai!!

'Si no peleas para acabar con la corrupción y la podredumbre, acabarás formando parte de ella.' Joan Baez

Lo de la jubilación si que no lo entiendo ¿A quién coño se le ocurrió la estúpida idea de posponer la jubilación a los 67?
Lo que quieren es que nos muramos trabajando para así no tener que pagarnos nada. Y eso si es que tienes la suerte de estar trabajando, porque a ver quién es el que contrata a una persona tan mayor. Que yo conozco a una mujer que desde que se divorció a los 42 está buscando trabajo... ahora tiene 47 y sigue sin encontrarlo, con lo que ha tenido que vivir con los hijos desde entonces.

Serán cabrones. Si los abogados, médicos, empresarios y cosas asi se quieren jubilar a esa edad, pues mira, me parece muy bien, pero el resto de los trabajadores deberíamos poder jubilarnos a los 55 o 60 como mucho.
Prefiero que me descuenten del sueldo un poco más todos los meses a que me digan que hasta los 67 tengo que trabajar por cojones.
Es que es imposible que conozco a varios que se han muerto antes de llegar a jubilarse, o que le han dado infartos y cosas asi. Por lo que imaginen a una limpiadora con 60 años, o a un albañil, o un camarero...
Te lo juro que es pa coger a quienes voten que si y tenerlos todo el dia metidos en una mina, trabajando 12 horas al dia a ver cuanto aguanta... y luego decirle: "Pues no te quejes y jódete, que aún tienes que estar asi hasta los 67.... pero tranquilo, que seguro que con suerte te mueres antes"

Desde luego si es cierto eso que los escritores tienden a escribir sobre aquello que mejor conocen dentro de unos años, al echar la vista atrás, nos encontraremos con un montón de libros con temáticas de dictadura.

Cada vez que abro un periódico me encuentro con que algún gobierno democrático ha instaurado alguna ley que afecta a todos los ciudadanos de forma negativa y que estos se han tenido que tragar sin poder decir nada.

El FMI (fondo monetario internacional) recomendando al gobierno español que para salir de la crisis es necesario reducir los salarios de los trabajadores y los costes de los empresarios a la hora de despedir a sus empleados, para favorecer un mejor flujo del comercio o algo así.

La burrada esta de subir la edad de jubilación, estamos con el agua al cuello apunto de ser expulsados de la moneda única para que no la hagamos caer con nosotros, tasas de paro en constante aumento y se preocupan por algo que tendrá lugar en diez o veinte años, tiene que ser una cortina de humo. A mi lo que me molesta bastante es que yo con un sueldo que no me llega a los 900€ tengo que pagarle a alguien la jubilación de 2000€, o mucho peor a algún político la burrada que sea que cobran cuando dejan el cargo. Y claro como se trata del partido socialista que trabaja para el pueblo y los trabajadores y va de la manita con los sindicatos pues aquí no pasa nada, con la cantidad de quejas que hay al respecto si esto pasa con un partido de derechas en el poder al día siguiente ya hay manifestaciones organizadas por todo el país, pero como los sindicatos no muerden la mano que les da de comer y los sindicalistas en vez de actuar con honor y abandonar el sindicato agachan la cabeza y las dejan pasar para no perder las ventajas de su puesto ni arriesgarse a un despido al ir la economía como va.

Luego el estado sacando de la crisis a las grandes compañías extranjeras sin recibir el pueblo nada a cambio, con la chorrada esta de informatizar las escuelas, van a enriquecer a la compañía que proporcione los ordenadores sea ala que sea, y al señor Bill Gates porque todos los ordenadores van a ir con Güindous a si que imaginaos el gasto estatal en licencias, y ni siquiera obligan a esas empresas a que monten sucursales en el país para favorecer el empleo ni nada, son una panda de derrochadores que solo piensan en ellos mismos.

La chorrada esa de dar los datos a las compañías telefónicas para los usuarios de tarjeta.

Acceder al las exigencias de las otras televisiones y quitar los anuncios de la televisión publica con lo que la tenemos que financiar todos los españoles.

¿Porque nadie los ha echado todavía de la moncloa?

Me hacia gracia leer hace poco el comentario que hacia, creo que era el vicepresidente de la sgae, o algún otro alto cargo de la misma, en referencia al canon, diciendo que no sabia por que nos quejábamos si el canon existía desde hacia años... pero claro es que el pueblo no lo sabia pagaba lo que ponía la etiqueta sin imaginarse a quien le pagaba el yate, ahora como se sabe pues la gente se mosquea. Y es que estamos en esa, me hace gracia la frase esa de "el desconocimiento de la ley no exculpa de su cumplimiento" que suena muy bonito pero que es ridículo, la ley es demasiado extensa para que el hombre de la calle se entere y la están cambiando constantemente o casi, ahora mismo tengo aquí un par de libros de derecho de esos rojos que son solo del código de comercio y la legislación social básica pero que tienen 1600 paginas cada uno y están escritos de la forma mas enrevesada que se pueda imaginar, lleno de doble sentidos y fácilmente dada a la mal interpretación, quien coño puede saberse todos los manuales de derecho de memoria y lo que es mas comprenderlos, porque hasta los jueces no se ponen de acuerdo a la hora de aplicar la ley. Que dejen las ambigüedades que sean claros y que pongan en conocimiento del ciudadano eso que se presupone que tiene que saber per se o que no vengan con cuentos y fanfarrias (que tienen derechos de autor y no han pagado a la sgae)

Hecho de menos una buena dictadura de las de antes, con todas las letras y dando la cara, para que por lo menos te pudieras cagar en la madre del que te jode la vida y te restringe los derechos sin tener que oír como se esconde y trata de justificarlo echándote la culpa a ti porque eres quien lo escogió

Siempre después de escribir un tocho de estos me doy cuenta de la cantidad de cosas que me deje en el tintero si es que da para un libro de quejas.

Nos leemos

Dougan escribió:

... o mucho peor a algún político la burrada que sea que cobran cuando dejan el cargo.

... Vete preparando una tila Dougui, porque te voy a decir algo que me hizo pensar en hacerme político Y es que si estás 4 años ocupando un puesto en Moncloa, de secretario, lameculos (¿esto también es una profesión ?, diputado, tocapelotas (), senador, etc. Tienes derecho a una pensión vitalicia por el cargo que ocupaste Vi en un BOE la pensión asignada por el retiro de cierto Secretario de Presidencia, tras el gobierno González (el señor no tenía aun ni por asomo la edad de jubilación, vamos por unos 20 años ó más) y le quedaban limpias 1.600.000 pesetas de las de antes, mensuales, pá los restos. Vamos, seguro que hasta de conserje de las Cortes te forras

Tenemos sobrepagados a los políticos, y nadie se da cuenta que debe haber una ley por ahí, como las americanas, para echarlos si no hacen su trabajo bien, pero aún así ¡¡Se han asegurado de cobrar un sueldecito al irse!!

Tenemos un gobierno marioneta, pero el que venga va a tener que pagar esas consecuencias y si éste se bajó los pantalones, el que entre se bajará el tanga de leopardito

Una dictadura como las de antes, es un poco fuerte, pero tienes toda la razón en cuanto a definiciones, porque los gobiernos 'democráticos', que intentan acaparar todas las funciones estatales (incluyendo las judiciales), cierran medios de comunicación y cultura, o recortan los derechos y libertades de la ciudadanía en beneficio de sus partidarios, amigos y aliados ¿qué definición dará la RAE a eso?

Y yo escuchando viejos CDs de Linkin' Park, con el Crawling me'mbalo

En fin, ya sacaré algo más de mi indignada materia grís ... Que del frío no doy bien a las teclas ya

Un saludo muy grande Dougan ... sineko tachi.

Itsumo 51er, banzai!!

'Si no está en tus manos cambiar una situación que te produce dolor, siempre podrás escoger la actitud con la que afrontes ese sufrimiento.' Viktor Frankl

[quote="Dcorpse"]

Dougan escribió:

Una dictadura como las de antes, es un poco fuerte, pero tienes toda la razón en cuanto a definiciones, porque los gobiernos 'democráticos', que intentan acaparar todas las funciones estatales (incluyendo las judiciales), cierran medios de comunicación y cultura, o recortan los derechos y libertades de la ciudadanía en beneficio de sus partidarios, amigos y aliados ¿qué definición dará la RAE a eso?

Ya que comentas esto, sientate y mira que definicion da la RAE como tercera y cuarta acepcion de la palabra dictadura

3. f. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.

4. f. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.

A ver a quien le suena esto de algo

Y diras lo que quieras de nuestra epoca fascista pero hacia el final sobre todo era mas socialismo que el gobierno en el que estamos ahora que es capitalista, antes gran parte de ls grandes empresas pertenecian al estado y los sindicatos veian al estado como el enemigo y se enfrentaban a el con presion sindical para obtener sus objetivos porque el estad no podia permitirse perder a los trabajadores. Ahora el estado son esos sindicatos por lo que no van a luchar contra sis mismos y las empresas son todas extranjeras por lo que si no se hace lo que dicen hacen las malets y se van aotro sitio, el gobierno les tiene miedo a ellas y cada vez que lo comentan van corriendo a darles dinero y a lamerles un poco el culo. Y antes igual que ahora no se podia hacer nada para sacar del cargo al gilipollas que dirigia el pais sin tener ni idea de lo que esta haciendo. Ay! como me gustaria oir al Zapa decir algo de lo que no se retractase diez minutos despues al ver las caras de toda la gente que le ha oido. Lo ultimo ya fue eso de "A partir de ahora comenzaremos a trabajar en lo del desempleo" que pronuncio el otro dia y que alguin le corton con "¿Y hasta ahora que habeis estado haciendo?" (he parafraseado un poco poruqe no me acuerdo exactamente de las frases exactas pero por ahi iban los tiros).

Ya lo ultimo que he visto y que me ha dejado de culo es que han quitado a instituciones de enseñanza publica para poner centros de ugt para dar esos cursos, el estado da enseñanza privada patronozada y pagada por el gobierno contratan a un intermediario que no hace nada mas que enbolsarse dinero publico y segurmente quedar un poco atado al gobierno para no perder ese dinero, si eso va a favor del pueblo... Tambien me comentaron que el otro dia por la tele habia llamdo un espectador a preguntar porque en la declaracion de la renta, igual que habia una casilla para poder destinar dinero a la iglesia u a otra causa, no habia una casilla para poder decidir si dar dinero a los sindicatos o no que los estamos pagando todos y no hacen nada.

Cada vez que hablo con alguine de mas de cincuenta años sobre trabajo recibo el mismo comentario, que somo estupidos que ahora donde el trabaja no paran de entrar chavales que hacen las cosas mas peligrosas y agotadoras sin cuestionarlas que no ponen quejas a trabajar 18 horas cobrando ocho y cosas asi. Habria que echarle huevos y montar una revolucion pero ya no hay el valor que habia antes, tenenmos demasiados lujos que perder, ahora mismo estoy tecleando en uno de ellos

Nos leemos

No me gusta hablar de política y menos en este foro (aparte de que de q por mucho q discutas cada uno va a terminar con la misma idea con la q empezo) y me voy a permitir ser el abogado del diablo.

Sobre las pensiones quiero decir q es un problema que viene de largo, con el baby boom se olvido y cuando se empezo a recordar otra vez, con la inmigración se volvio a olvidar porq entraba mucha gente joven q cuando se regularizaban, cotizaban y pagaban las pensiones de los jubilados como cualquier otro. El problema está en q cada vez la población está mas envejecida por dos motivos 1. baja natalidad 2. un aumento en la longevidad (ya se q esto que he puesto lo sabeis pero lo pongo de todas maneras). El mantenimiento de las pensiones es una cuestion de números y por muchos q se solucines temporalmente como con el baby boom y la inmigracion a la larga el estancamiento de la población va a ocurrir tarde o temprano, si o si entre otras cosas porq el ser humano no puede permitirse seguir aumentando la población indefinidamente, aunque esta sería la situación mas lejana. Actualmente la mujeres viven de media unos 83 años y los hombres 77, posiblemente nuestra generación viva de media hasta los 90 en caso de las mujeres y hasta los 84 los hombres quien sabe si mas. Si cojemos el caso de hisui q se quiere prejubilar con 60, actualmente son 23 tres años (30 en un posible futuro) de vacaciones combrando del estado, lo q son mucho años, si ha esto incluyes q cada vez habrá menos porcentaje de jovenes en edad de trabajar (el baby boom se convertirá en el inserso boom). Con este panorama solo se me ocurren alguna soluciones 1. aumentar la edad de jubilacion 2. bajar las pensione (lo cual equivale ha dejar q los jubilados se mueran de hambre) 3. Pasar por la guillotina a todos los q cumplan 80 años (digo guillotina en sentido metaforico, puede ser cualquier tipo de sistema de extermino) idea q no me gusta pues yo espero vivir mas de 80 años.

Ahora bien también estoy deacuerdo con los sindicatos en algunas cosas. Quiza hisui prefiera prejubilarse con 60 y si pudiera con 55 aunque se le quede una mierda de pensión que no le de para vivir, pero hay gente q no quiere eso, que quiere trabajar hasta los 65 para tener la pension completa y vivir un par de años algo mejor, el problema es q topamos con la realidad empresarial en la que te echan a veces con 50-55 y curiosamente en trabajos donde aun puedes trabajar perfectamente (otras veces puedes tener la suerte de negociar la prejubilación con la empresa la cual te pagan una parte de ella por lo q te jubilas pronto y bien como le paso al padre de un amigo mio, pero ese es el menor de los casos) y esto si que hay q controlarlo aparte de q si no se controla aumentar la jubilacion hasta los 67 servirá de poco.

Otro tema es la jubilacino de los políticos que cobran un 80% del maximo por estar 4 años currando y el 100% si estan 11 algo asi lo cual es una burrada y no tienen derecho, si quieren modificar las jubilaciones deberian empezar por hay.

Sobre la forma en q los sindicatos consiguen el dinero, 1 es mediante lo afiliados al sindicato y 2 mediante ayudas que se dan de forma obligatoria por ley de las cuales muchas van a formación de trabajdores lo cual me parece correcto. El hecho de mandar dinero a sindicatos o subvenciones a empresas de formación para q los trabajdores consigan una mayor o nueva formacion laboral me parece normal, ya que no vas a crear a un funcionario por cada cosa que quieres hacer sobre todo en temas como estos en el q los presupuestos van variando y no siempre vas a tener o necesitar la misma cantidad de gente y servios para algo, si crearas un funcionario para cada cosa al final habría momentos en los q te sobrarián un monton de funcionarios y sería un gasto inutil, aparte de muchos otros problemas q se crearian con la organizacion de q formacion se tendria q dar, creacion de nuevos centros y cosas así.

Otras cosas q he oido de los sindicatos es: "no se manifiestan porq no quieren perder las ayudas del gobierno". Eso es una jilipollez porq las ayudas se dan por ley esté el gobierno q esté, te manifiestes o no y si un gobierno intentara quitar esas ayudas entonces si que se liaria parda.

¿Por q creo q no montan mas manifestaciones los sindicatos? por q saben lo q hay y lo q puede haber, por un lado esta el Psoe qu a pesar de las presiones de la COE (presidente al cual quemaria en cal viva despues de enterame de lo de su linea aerea, que llevaba 6-8 meses sin pagar a los trabajadores y q seguia vendiendo billetes de avion incluso despues de ponerse en quiebra) y del PP q no paran de decir que los trabajadores tienen q cotizar menos y tener un despido mas barato, el Psoe no lo hace (si lo hiciera tendria una huelga general en menos de 5 minutos) y para bien o para mal gasta dinero publico para q los q pierden hasta el paro puedan recibir una ayuda, se fomente la obra publica para frenar un poco el aumento de paro y haya cursos de formacion subvencionados o el PP el cual se pasaria por el forro los sindicatos y haira todo lo q dice la COE, con el pretesto de la crisis pondría por los suelos los derechos de los trabajadores, pondria un contrato aun mas basura de lo que hay (esto lo digo porq escuche de la boca del presidente de la COE el contrato q proponia), quitaría las ayudas para la gente q se queda sin paro y a saber q mas con tal de no gastar dinero publico. Por lo tanto me parece normal q no llamen mucho a la huelga por el simple hecho de que no quieren q se ponga el PP al poder. Y a pesar de todo esto mirar como han saltado los sindicatosen en cuanto ha salido lo de la jubilación y esoq dicen q estan de acuerdo con la reforma laboral q les ha mostrado el gobierno y q lo de la jubilacion es solo una propuesta q se puede negociar y modificar todo los que se quiera. Luego esta lo del tema de la jubilación para los bomberos y gente asi q se sabe q no se puede trabajar hasta los 60 y menos hasta los 67, pero hasta el gobierno ha dicho q habrá excepciones en esos casos.

A la FMI yo les prendia fuego con gasolina. El problema que tiene españa con el empleo no es una falta de competitividad productiva, es un problema de falta de consumo q hace descender la demanda y las empresas al tener un nivel de produccion mayor de la que pueden dar salida pues tienen q reducir la prodcuccion lo q conlleba una reduccion de la plantilla o q la empresa quiebre directamente. Hay mas problemas pero el basico es ese, por lo tanto si la gente cobra menos habra menos consumo, menos demanda, menos producción y por lo tanto mas despidos, si a eso le pones q el despido sea mas barato (si, mas aun) no estariamos en 4 millones de parados estariamos en mas de 5 y quien sabe si en 6. Esto me lleva a pensar dos cosas 1 los de la FMI tienen las cabezas metidas en sus propios culos, 2 quieren un país europeo de facil explotacion laboral para poder poner las empresas aquí y no mandarlas a china. Seguramente sean las 2 cosas a la vez.

Lo de cerrar un centro publico depende de la comunidad y el ayuntamiento donde resida. Eso es en plan lo q hace Esperanza Aguirrez con los hospitales, los ultimos 8 hospitales q ha contruido con dinero publico se los ha dado a empresas privadas para que los dirijan. De todas maneras lo del cierre de un centro publico, hay q mirar tb las causas de porq se ha cerrado y si simplente no ha sido "desplazado a nuevas instalaciones" lo pongo entre comillas porq el desplazamientodel isntituto donde yo hice la formacion profesional duró dos años cuando tenia q haber sido un verano y mientras tanto se daban las clases en barracones construidos en el descampao de al lado para dar las clases XD.

Creo q queria decir mas cosas pero no me acuerdo. Este tocho soporifero me duele verlo hasta a mi, pero q se le va a hacer.

Lo mismo pensais q soy un sociata sumiso y conformista, pero las cosas no son en blanco y negro y a veces hay q dar a ver un pco de la otra cara de la moneda.

Tambien quiero decir mi opinion sobre las discusiones politicas entre amigos y familiares. Para mi solo sirven para dos cosas 1. hablar con gente q opina como tu y salir con el pecho inchado pensando en cuanta razón tengo y q sabio soy 2. hablar con gente q piensa de forma distinta a ti y salir pensando lo ciega y ceporra q es la gente y de q como no va a ir mal el pais con gente asi.

Un saludo incoformistas XD